出版伦理规范

​学术伦理规范是学术杂志的立身之本。

期刊的责任

本刊始终明确初心使命和自身功能定位，对医学科学的发展承担引领，把关，传播和服务的责任和义务，始终坚持正确的办刊方向，提升办刊质量，强化服务意识，杜绝人情稿关系稿，所有稿件严格执行三审三校制度，确保稿件内容新颖、真实可靠，杜绝欺诈和抄袭文章发表。建立了严格、系统的审查原则，公开、透明的鼓励和惩罚措施，做好科研产出的守门人，确保我国医学科学的可持续发展。

编辑的责任

编辑应对期刊负责，努力做到：

不断提高期刊质量，满足读者和作者需求；

支持学术争论，保持研究记录的完整性；

乐意帮助读者与作者沟通；

及时向作者反馈评审专家的意见和满足编辑标准的修改意见；

尊重评审专家意见，同时保护作者的创作热情，当作者和评审专家观点发生重大分歧时，请2名以上专家复审。

编辑有拒绝和接收文章的权力，编辑对拒绝或接收的文章没有利益冲突。

编辑决定接受或拒绝论文发表只取决于论文的重要性、原创性、清晰度及与期刊关联度。

发现接收的论文有错误时，督促作者改正后再发表或撤销。

作者的责任

作者的投稿必须是原创作品，无抄袭；文章中的数据真实可靠、无欺骗性；发现错误，及时撤销文章或提出更正；引用观点应注明参考文献；禁止一稿多投；文章所署名作者必须对研究有贡献。

评审专家的责任

评审专家对作者论文的评价应该是客观公正的，发现观点错误、知识性错误、严重抄袭、数据有伪造嫌疑，应向期刊编辑部反馈，对文章是否达到公开发表标准给出明确的意见。评审专家对文章的研究内容没有利益冲突，评审工作匿名进行。

学术不端问题的解决

期刊在编辑出版过程中可能遇到以下学术不端问题：一稿多投；剽窃他人成果；伪造数据。

一稿多投是作者急于论文发表而采取的错误行为，它造成评审专家和编辑的重复劳动、资源的浪费和期刊声誉的下降，一经发现，期刊有权向作者追索造成的损失。
剽窃他人成果和伪造数据是一种不道德行为，作者文责自负。这种行为造成的纠纷和损失，受害人起诉时由作者应诉。
编辑如果怀疑论文有学术不端行为，有采取行动的责任，保证研究报告诚信。一旦发现出版的论文有重大错误、误导或歪曲，必须迅速予以纠正。经调查，如果证明已发表的论文有欺骗性内容，刊登论文被撤销声明，使读者和检索系统可清楚辨认。

编辑渎职、把关不严，出现学术不端问题，读者可向《大医生》编辑部、编委会、期刊主办单位和主管单位投诉，若情况属实，将给以适当处分或公开道歉。

我已充分了解投稿要求和步骤。

点击按钮，马上投稿！